Gestern hat es fast jeder schon auf Twitter (ja, es hat schon fast genervt ;)) geschrieben: Google hat seinen Chrome Browser veröffentlicht. Ganz nebenbei und ohne großes Tara wurde auch die erste Beta von Picasa3 veröffentlicht. Ich habe beide ganz kurz getestet:
Zu Chrome:
- Einfach Installation
- Übernahme von Favoriten, Passwörtern etc. von Firefox (Hat mich gar nicht danach gefragt ob er das darf!)
- Geschmeidiges Design
- Einfache Bedienung
- Ein Eingabefeld für Suche oder Webadresse
- Sehr Speicherhungrig (wegen Multi-Threading-Architektur), Firefox macht das besser
- Auslastung bei Flash-Sachen sehr hoch
- Mehrere Chrome-Prozesse (Multi-Threading-Architektur; dadurch ist es anscheinend nicht so schlimm wenn ein Tab abstürzt)
- Beim schließen eines Tabs der ganze Speicher wieder freigegeben, dadurch bläht dieser nicht auf
InPrivate-Feature (es werden keine Spuren hinterlassen) - SENDET DATEN AN Google! Welche Daten das sind steht hier.
- erste Lücke bekannt ;) (Vorteil wenn man diesen zuerst für Windows verfügbar macht, dann findet sich sowas schneller)
Zu Picasa3:
- Vorerst nur in englischer Sprache
- Erkennt eine alte Picasa-Version nicht und installiert sich in einen neuen Ordner
- Speicher- und Prozessorlastiger als die Vorgänger
- Neues Design
- Biometrische Gesichtserkennung
- Dia-Show lässt sich als Video exportieren (WMV, YouTube)
- Download von PicasaWeb
- Sync mit PicasaWeb
Das schreiben die anderen: Helmschrott | off-the-record | Basic Thinking | Eee PC News | Golem | Spiegel | heise